免費熱線:4006508280     010-86469211 凱亞微博 凱亞優選 北京交通律師網 凱亞微信
与官方湖北快3走势图怎么玩 凱亞律師官網

當前位置:首頁 ? 凱亞新聞 ? 律師費由相對方承擔的情形

律師費是否也該由敗訴方承擔,一直是法律實務界中頗受關注的問題,對此的規定也并不十分明確。 咨詢客服 24小時電話:4006508280

詳情信息

律師費是否也該由敗訴方承擔,一直是法律實務界中頗受關注的問題,對此的規定也并不十分明確。關于國家考慮律師費由敗訴方承擔問題,最高院院長信箱對此作出如下答復:目前,規范律師費收取的主要依據是國家發改委、司法部2006年共同頒布的《律師服務收費管理辦法》(發改價格〔2006〕611號)。根據該辦法,實踐中主要采取“誰請律師誰花錢”的做法,即勝訴方承擔自己聘請律師的費用,這對規范律師服務收費行為,引導當事人理性維權起到了良好的作用。因此,“律師費由敗訴方承擔”的建議具有積極意義,但需要統一收費標準,明確承擔范圍,完善配套規范。該收費制度由國家發改委、司法部起草制定,完善這項制度需有關部門共同努力,推動相關制度改革。

法律規定中已經有了較多的由敗訴方承擔律師費的相關規定,凱亞律師通過梳理從現有規定中列舉出以下情形,并作出大體分類以供實務中適用。

一、明確由敗訴方承擔律師費

1、債權人行使撤銷權的律師費由債務人負擔

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》中第26條規定,債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。

2、著作權糾紛案可將律師費作為賠償范圍

根據我國《著作權法》(2010年4月1日起實施)第49條規定,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條規定,著作權法所規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。

3、商標侵權案可將律師費作為賠償范圍

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定,商標法第56條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況,可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。

4、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權利案可索賠律師費

《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》( 法發〔2016〕21號)第22條規定,當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為,造成訴訟對方或第三人直接損失的,人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

5、勞動爭議案中的律師費由敗訴的用人單位承擔

《深圳經濟特區和諧勞動關系促進條例》第58條規定,勞動爭議仲裁和訴訟案件,勞動者勝訴的,勞動者支付的律師代理費用可以由用人單位承擔,但是最高不超過五千元;超過五千元的部分,由勞動者承擔。

二、有相關規定但不明確的情形,裁判機關裁量

6、專利侵權案中可要求為制止侵權行為支付合理開支

根據《專利法》第65條規定,侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

7、擔保權糾紛案可要求賠償實現債權的費用

根據《擔保法》第21條規定,保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。債務人如依約履行債務,債權人的權益即能得到實現,由于債務人不履行義務,債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利,由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用,屬于當事人的財產損失,《擔保法》第21條規定的 “實現債權的費用”應當包括合理的律師費。

8、不正當競爭案中可要求賠償合理的調查費用

根據《反不正當競爭法》第17條規定,經營者違反本法規定,給他人造成損害的,應當依法承擔民事責任。經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。

因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額,按照其因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以計算的,按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。

同時該條文明文規定,賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。

9、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案中可要求賠償合理費用

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定,受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

上海市高級人民法院早在2000年作出的“關于印發 《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知(滬高法民【2000】44號)中針對人身損害賠償案件提出:“所謂損失,是指因違約方或加害人的不法行為給受害人帶來的財產利益地喪失。律師費在性質上屬于財產利益,原則上可以作為損失,但不能超過加害人或違約方應當預見到的范圍。鑒于目前律師收費有按規定收費和協議收費兩種,我們認為,受害人與律師協商確定的律師費,如果高于有關規定的,則高出部分可認為超過了加害人或違約方應當遇見的范圍,對超出部分應不予支持。”

三、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔

10、在雙方合同中約定由敗訴方承擔律師費

合同雙方在簽定合同時,可將律師費列為違約賠償內容中,甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明,應特別注意必須明確寫明“律師費”,最好不要寫成“實現債權的費用”等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據,律師費的約定應當合理。



打開手機掃一掃,通過手機分享

上一篇 下一篇 返回列表

相關閱讀

關注微信,在線客服支持

服務時間 9:00-18:00

24小時電話 4006508280QQ客服